Teaching experiences with formative assessment practices in higher education. What do we say when we talk about formative assessment in university?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51302/tce.2023.18719

Keywords:

assessment, university, teachers, virtual education, formative assessment, teacher training, hints, feedback

Abstract

The article presents the experience of the authors as trainers of university level teachers (men and women). In a national university in Buenos Aires (Argentina), the teacher training center of the institution offers different training spaces linked to the evaluation of learning at the higher education. There, the experience that works as a starting point to reflect on the challenges of evaluating learning in virtual environments is developed.

The teacher training experience focuses on six training paths carried out in the last three years. The formats have been courses and workshops. All in virtual mode. Within this framework, tools are proposed to think about formative evaluation in the context of virtual education.

The article opens with the contributions of diverse authors that serve as a ground to analyze the experiences. Then, we note various interpretations linked to the experiences of teachers with formative evaluation are presented. Next, we present the obstacles that frequently arise when planning the improvement of evaluation practices are identified and, finally, conclusive lines are exposed. Among them, the importance of the teaching role and the practices of peer evaluation and self-evaluation stand out. The conclusions are intended to open new questions to deepen reflections in future works.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mercedes Merula, Universidad de Buenos Aires (Argentina)

Licenciada y profesora en Ciencias de la Educación por la Universidad de Buenos Aires. Tesista de maestría por la misma universidad. Asesora pedagógica en un instituto universitario nacional y autora de cursos, talleres y otros espacios de capacitación sobre evaluación de los aprendizajes. Investiga temas vinculados con la evaluación de los aprendizajes en el nivel superior. Trabaja como docente del mismo nivel educativo en universidades e institutos de formación docente. Actualmente, también enseña en nivel de posgrado. Ha colaborado en distintos proyectos, públicos y privados, aportando una mirada formativa sobre la evaluación de aula.

Marina Thiery, Universidad de Buenos Aires (Argentina)

Especialista en Tecnología Educativa y tesista de la maestría en Tecnología Educativa por la Universidad de Buenos Aires. Forma parte del equipo pedagógico del Área Pedagógica de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la misma universidad. Licenciada en Ciencias de la Educación. Directora del Departamento Pedagógico de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (Argentina). Asesora pedagógica en temas de tecnología e innovación y en educación para las Ciencias de la Salud en universidades privadas y nacionales.

References

Andreoli, S. (2021). Modelos híbridos en escenarios educativos en transición. Centro de Innovación en Tecnología y Pedagogía (CITEP/UBA Académica). http://citep.rec.uba.ar/covid-19-ens-sin-pres/

Anijovich, R. (2019). Orientaciones para la formación docente y el trabajo en el aula: retroalimentación formativa. SUMMA/Fundación «La Caixa».

Barberá, E. (2006). Aportaciones de la tecnología a la e-evaluación. RED. Revista de Educación a Distancia, 5(6), 1-13. https://revistas.um.es/red/article/view/24301

Camilloni, A. (s. f.). Las funciones de la evaluación. Mimeo.

Camilloni, A. (1989). Las apreciaciones personales del profesor. Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras (CEFyL). Universidad de Buenos Aires.

Camilloni, A. (1998). La calidad de los programas de evaluación y de los instrumentos que los integran. En A. Camilloni, S. Celman, E. Litwin y M. Palou de Maté (Eds.), La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Paidós.

Camilloni, A. (2015). Nudos de debate sobre la evaluación de los aprendizajes en la universidad, necesidades de actualización, profundización e investigación educativa. En B. Diconca (Coord.), La evaluación en la educación superior: un escenario de controversia. Universidad de la República.

Camilloni, A. y Cols, E. (2010). La problemática de la investigación didáctica: el caso de una investigación sobre formatos de evaluación de los aprendizajes y sus relaciones con las modalidades de estudio de los alumnos universitarios. En C. Wainerman y M. di Virgilio (Coord.), El quehacer de la investigación en educación. Manantial.

Ebel, R. L. (1977). Fundamentos de la medición educacional. Guadalupe.

Elola, N. y Toranzos, L. V. (2000). Evaluación educativa: una aproximación conceptual. Organización de Estados Iberoamericanos.

Ferreyra, H. A. y Tenutto Soldevilla, M. A. (2021). Planificar, enseñar, aprender y evaluar en educación superior. Noveduc.

Gronlund, N. (1975). Medición y evaluación de la enseñanza. Guadalupe.

Lipsman, M. (2013). El enriquecimiento de los procesos de evaluación mediados por las TIC en el contexto universitario. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2), 215-222.

Litwin, E. (2005). Tecnologías educativas en tiempos de internet. Amorrortu.

Maggio, M. (2018). Reinventar la clase en la universidad. Paidós.

Maggio, M. (2020). Las prácticas de la enseñanza universitaria en la pandemia: de la conmoción a la mutación. Campus Virtuales, 9(2), 113-122. http://uajournals.com/ojs/index.php/campusvirtuales/article/view/743

Maggio, M. (2021). Desafíos y oportunidades del sistema universitario en pandemia. En G. El Jaber (Comp.), Actas de V Jornadas de Educación a Distancia y Universidad: 24, 25, 26 y 27 de noviembre de 2020 (pp. 62-65). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Sede Argentina. https://www.flacso.org.ar/wp-content/uploads/2021/05/Actas-de-V-Jornadas-de-Educacion-a-Distancia-y-Universidad-2020.pdf

Matteo, M. F. di. (2020). Modalidades de evaluación de los aprendizajes en la universidad. Su vinculación con la situación de formación para la profesión y el futuro campo profesional (Tesis doctoral). Universidad de Buenos Aires.

Merula, M. (2019). Entre la enseñanza y la evaluación en la universidad: los límites difusos. 1.er Congreso Internacional de Ciencias Humanas-Humanidades entre Pasado y Futuro. Escuela de Humanidades, Universidad Nacional de San Martín.

Pardo Kuklinski, H. y Cobo, C. (2020). Expandir la universidad más allá de la enseñanza remota de emergencia. Ideas hacia un modelo híbrido post-pandemia. Outliers School.

Perrenoud, P. (1996). La construcción del éxito y del fracaso escolar. Hacia un análisis del éxito, del fracaso y de las desigualdades como realidades construidas por el sistema escolar. Morata.

Perrenoud, P. (2008). La evaluación de los alumnos. De la producción de excelencia a la regulación de los aprendizajes. Entre dos lógicas. Colihue.

Sanmartí, N. (2022). Prólogo. En J. Fernández y M. Morales, La evaluación formativa. SM.

Scriven, M. (1967). The metodology of evaluation. En R. Tyler., R. Gagné y M. Scriven (Eds.), Perspectives of Curriculum Evaluation. Rand McNally.

Stufflebeam, D. (1971). Educational Evaluation and Decision Making. F. E. Peacock.

Thiery, M. (2023). La evaluación en la Facultad de Farmacia y Bioquímica en el contexto de la virtualización de la enseñanza: algunas consideraciones. En M. Lipsman (Comp.), Las prácticas de enseñanza en la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires en el marco de la pandemia por COVID-19 de 2020. Eudeba.

Walss Aurioles, M.ª E. (2021). Diez herramientas digitales para facilitar la evaluación formativa. Tecnología, Ciencia y Educación, 18, 127-139. https://doi.org/10.51302/tce.2021.575

Wiliam, D. (2009). Una síntesis integradora de la investigación e implicancias para una nueva teoría de la evaluación formativa. Archivos de Ciencias de la Educación (4.ª época), 3(3), 15-44.

Published

2023-09-04

How to Cite

Merula, M., & Thiery, M. (2023). Teaching experiences with formative assessment practices in higher education. What do we say when we talk about formative assessment in university?. Technology, Science and Education Journal, (26), 89–108. https://doi.org/10.51302/tce.2023.18719

Issue

Section

Special section. Projects and Academic contributions